Post by account_disabled on Oct 26, 2023 1:56:22 GMT -5
但对于美国来说，世界也受到了质疑。事实上，还有其他权力。令人遗憾的是，，欧洲本身并没有真正的能力来对抗特朗普。然而，特朗普本人似乎担心情况可能会如此。否则他就不会发表会见特蕾莎·梅时的言论。 总之，信息时代岂不是让政治变得不可能了吗？ 没有信息就没有社会，没有信息媒体使用方面的集体学习也没有民主，最终会出现冲突和差距。当新闻界开始在“舆论”的形成中发挥决定性作用时，一种与法定公民在公共场所实际存在的旧模式相关的哲学传统将其视为加强舆论机制的一种方式。权力下放，从而对民主构成威胁。
当前，一方面互联网运行的时空尺度与代表权、选举机制、决策场所保障等 WhatsApp 数据库 制度建设无疑存在差距。在我看来，最重要的是商业和金融帝国对社交网络组织的垄断。然而，人们发现，如果满足某些条件，这些相同的社交网络将有助于重建政治行动的能力：从根本上说，是对现有秩序或通信垄断本身的反抗的愿望。
这在美国最近的一些竞选活动中非常引人注目。今天的信息技术的使用，就像昨天的信息技术一样，是斗争的目标，或者更确切地说，是挪用和想象力之间的速度竞赛的目标。 最后，您认为哪位思想家拥有分析当前民主国家演变的最佳工具？最近的政治发展是否证实了您对斯宾诺莎的分析？ 我很想告诉你：未来的思想家。一方面，他会知道如何重新思考民事责任、公共服务、个人权利保护的传统，以及一般意义上的“拥有权利的权利”，正如汉娜·阿伦特所说，因为它定期在《权力的游戏》中重新出现。